向來低調(diào)的石榴集團這兩天以一種特別的方式刷足了存在感。

(資料圖片僅供參考)

網(wǎng)上流傳的全員通知顯示，6月21日，署名為石榴集團法定代表人、執(zhí)行董事的崔巍發(fā)布全員通知，稱桑春華因個人原因于當(dāng)日中午12點離職，不再擔(dān)任石榴集團的全部職務(wù)。和桑春華一起離職的還有李廣田、丁慶蔚、楊玉鳳。

石榴置業(yè)集團有限公司2022年公司債券年度報告顯示，崔巍為董事長，桑春華為副董事長，不過李廣田、丁慶蔚、楊玉鳳并不在高管序列。

網(wǎng)傳的石榴集團通知

崔巍在通知中表示，自離職日起，禁止上述人員進入集團各公司的所有辦公場所，停止上述人員的全部工作權(quán)限，上述人員在石榴集團的全部職務(wù)、負責(zé)事項等都由崔巍先生接任和安排。如有任何了解上述人員損害公司權(quán)益等違法違規(guī)行為的，可以直接向石榴集團總經(jīng)理辦公室舉報。

6月24日，桑春華發(fā)布回函“致：崔巍”，“自石榴集團成立以來，本人長期負責(zé)集團的整體運營及主要決策，為石榴集團高速發(fā)展傾注了大量心血。貴方目前卻故意捏造事實，指責(zé)本人存在嚴重違法違紀行為這一無端指責(zé)完全不顧雙方共同創(chuàng)業(yè)的深厚情誼，構(gòu)成對本人的詆毀、污蔑與誹謗，嚴重損害本人的聲譽。本人保留追究貴方相關(guān)民事責(zé)任甚至刑事責(zé)任的權(quán)利。”

桑春華在回函中聲明：“無論貴方捏造了何等理由，均無權(quán)以個人單方通知的方式免去本人在石榴集團的職務(wù)。對董監(jiān)高的委派或聘任/解聘，均需遵循《公司法》《公司章程》的規(guī)定由股東會或董事會決定。貴方單方面發(fā)出的《解除勞動關(guān)系通知》，不具有任何法律效力，且涉嫌違法，現(xiàn)已嚴重影響員工情緒及公司的正常運營。本人在石榴集團任職合法，有權(quán)繼續(xù)參與公司經(jīng)營管理。”

桑春華發(fā)布的回函

值得留意的是，桑春華披露了一些雙方此次產(chǎn)生矛盾的細節(jié)：

貴我雙方在經(jīng)營理念等方面的分歧，理應(yīng)在股東層面通過妥善方式協(xié)商解決。貴方于2023年6月21日通過糾集數(shù)十名社會閑散人員闖入公司的非法手段強行控制公司，勢必重創(chuàng)石榴集團的正常經(jīng)營秩序，導(dǎo)致公司內(nèi)部人心渙散，給公司合作伙伴造成恐慌，甚至很可能引發(fā)合作銀行抽貸斷貸，給公司造成難以挽回的損失。對于貴方這種肆意濫用職權(quán)、全然不顧公司利益的行為，本人及石榴集團將依法追究費方的相關(guān)法律責(zé)任。

6月30日傍晚，《》記者向石榴集團方面發(fā)去采訪訴求，但對方拒絕接受采訪。

據(jù)《》此前報道，2021年底，石榴集團計劃中的上市未能成功，這使得一些需要流動性資金才能解決的問題在2022年逐漸暴露，這家立志于做房地產(chǎn)界“蘋果”的開發(fā)商還需要先解決生存問題。

石榴集團此前公布的招股說明書顯示，崔巍持股57.42%，桑春華持股41.58%，兩人合計持股99%。

據(jù)企查查，崔巍于1968年2月出生，桑春華于1977年10月出生，二人在石榴集團之前，曾共同在北京綠野房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司任職，崔巍為執(zhí)行董事、總經(jīng)理，持股比例58%；桑春華為監(jiān)事，持股比例42%，該公司目前已注銷。

來源：企查查

此外，1993年，崔巍注冊成立北京永樂花園發(fā)展有限公司，經(jīng)營范圍包括房地產(chǎn)開發(fā)、房地產(chǎn)信息咨詢等，后桑春華加入同樣擔(dān)任監(jiān)事，但其已于2016年5月退出。目前該公司依舊存續(xù)，崔巍依舊為法人代表。

2005年3月，綜合企查查及公開資料，崔巍注冊成立北京三宅一生房地產(chǎn)投資顧問有限公司，為執(zhí)行董事，桑春華加入，同樣為監(jiān)事，不過二人于2016年6月6日同時卸任。此后的2004-2008年期間，崔巍等人又陸續(xù)成立了幾家?guī)А叭A美”字樣的公司，如華美雅樂居、華美綠野、華美濱海等。

崔巍等人成立的幾家?guī)А叭A美”字樣的公司

目前，崔巍控股的企業(yè)有54家，間接持股企業(yè)548家；桑春華間接持股企業(yè)有270家。

據(jù)石榴集團債券報告，2022年公司竣備項目近30個批次，所有項目都在合同約定時間提前交付。房地產(chǎn)銷售收入162.53億元，同比下降24.31%；毛利率20.64%，同比下降33.82個百分點。

二人共事多年，結(jié)下了“共同創(chuàng)業(yè)的深厚情誼”，此番緣何不留情面公開互懟？雙方產(chǎn)生了什么樣的經(jīng)營理念分歧？對于這場控股權(quán)爭奪大戲，《》記者將持續(xù)關(guān)注。

關(guān)鍵詞：