(相關(guān)資料圖)

觀點網(wǎng)訊：6月21日，銀座集團(tuán)股份有限公司發(fā)布公司涉及訴訟的進(jìn)展。

據(jù)觀點新媒體獲悉，2010年6月30日，泰安志高實業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司和泰安銀座商城有限公司簽訂《租賃合同》。同時，雙方約定，銀座集團(tuán)股份有限公司泰安銀座岱宗分公司(成立后繼受泰安銀座公司在本合同中的權(quán)利義務(wù)。志高公司因房屋租賃合同糾紛向泰安市泰山區(qū)人民法院起訴泰安銀座公司、岱宗分公司、公司，請求判令泰安銀座公司、岱宗分公司、公司賠償36,260,619.57元及本案逾期付款損失、訴訟用、保全費。針對本案，公司及分公司岱宗分公司、子公司泰安銀座公司向泰安區(qū)人民法院提起反訴，請求判令志高公司賠償31,992,186.63元及本訴和反訴全部訴訟費用并于2023年5月16日收到《山東省泰安市泰安區(qū)人民法院民事判決書》。

2023年6月20日，公司收到法院送達(dá)的民事上訴狀，志高公司不服泰安市泰山區(qū)人民法院2023年5月16日作出的(2021)魯0902民初7287號民事判決，向泰安市中級人民法院提起上訴。

志高公司提請撤銷(2021)魯0902民初7287號民事判決第二項、第三項、第四項、第六項，依法予以改判;一、二審訴訟費由被上訴人承擔(dān)。

銀座股份表示，本次志高公司向泰安市中級人民法院提起上訴事項不對上市公司損益產(chǎn)生影響。一審判決中折抵后應(yīng)負(fù)擔(dān)的258,483.58元在以前年度已預(yù)計了費用和損失，對公司的影響視本案二審判決和后續(xù)情況而定，暫無法準(zhǔn)確判斷，最終數(shù)據(jù)將以經(jīng)審計確認(rèn)后的財務(wù)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞：