(資料圖)

知名財(cái)經(jīng)作家吳曉波發(fā)文稱，只有救樓市才能救內(nèi)需。

他的觀點(diǎn)是，提振當(dāng)今十分低迷的國(guó)內(nèi)需求，亟需找到一個(gè)大的投資和消費(fèi)池子，此事宜早不宜遲。環(huán)顧天下行業(yè)，動(dòng)一子而活全局者，恐怕非房地產(chǎn)莫屬。因此，只有救樓市才能救內(nèi)需。

吳曉波提出了五項(xiàng)救市建議：

建議一：盡快對(duì)房地產(chǎn)稅和產(chǎn)權(quán)到期問(wèn)題作出具體的法律安排和明示。

建議二：降低改善型住房的房貸利率。

建議三：降低存量房貸利率。

建議四：全面取消限價(jià)政策。

建議五：認(rèn)真落實(shí)“三支箭”和保交樓政策。

對(duì)于吳曉波的觀點(diǎn)，本人不敢茍同。提到中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)，有太多的話可以說(shuō)。中國(guó)房地產(chǎn)的牛市可以從1998年我國(guó)取消分配福利房開始，樓市從此進(jìn)入市場(chǎng)化。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和城鎮(zhèn)化率大幅提升，加之其被賦予的金融屬性，房地產(chǎn)走了約20年的牛市。房子也是商品，是商品就沒(méi)有只漲不跌的，也會(huì)有周期，有牛熊市。房地產(chǎn)大勢(shì)已去，長(zhǎng)期的大熊市已經(jīng)在路上了，現(xiàn)在還遠(yuǎn)未結(jié)束。

當(dāng)前一線城市的房?jī)r(jià)還在高位，和股市類似，它們相當(dāng)于強(qiáng)勢(shì)股，不補(bǔ)跌整個(gè)市場(chǎng)是不會(huì)見底的。而整個(gè)市場(chǎng)也遠(yuǎn)未出清，例如負(fù)債2萬(wàn)億的皮帶哥的問(wèn)題距離解決還很遠(yuǎn)。房地產(chǎn)市場(chǎng)出清的標(biāo)志性信號(hào)是有一大批中小房企倒下，某些知名房企的名字像雷曼從地球上被抹去。不出現(xiàn)這些信號(hào)，房地產(chǎn)市場(chǎng)難言見底。

房地產(chǎn)行業(yè)大勢(shì)已去，此前出臺(tái)所謂“史詩(shī)級(jí)救市”，并非是要再次“振興”房地產(chǎn)，一個(gè)主要目的是為了讓房企活下去從而實(shí)現(xiàn)保交樓，給買房的消費(fèi)者一個(gè)交代，讓他們不白白蒙受巨大的損失。很多房地產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)淪為僵尸，應(yīng)該讓其破產(chǎn)清算，推出市場(chǎng)，這都是自然規(guī)律，沒(méi)有再救的必要了。

房地產(chǎn)市場(chǎng)目前依然存在泡沫，大城市房?jī)r(jià)還是過(guò)高了。房地產(chǎn)市場(chǎng)沉淀了巨量的資金，天量的資金涌入房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行投資投機(jī)，從而使得經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”。如果能在房地產(chǎn)市場(chǎng)躺賺，賺錢比做實(shí)業(yè)更容易，那么做實(shí)業(yè)的人就會(huì)更少，這意味著實(shí)體經(jīng)濟(jì)被房地產(chǎn)分流，也會(huì)影響就業(yè)。

高房?jī)r(jià)已經(jīng)成為社會(huì)問(wèn)題，掏空了中國(guó)家庭的6個(gè)錢包，使得居民背負(fù)了沉重的負(fù)擔(dān)，面對(duì)高額的房貸，還有多少錢可以來(lái)“擴(kuò)內(nèi)需”進(jìn)行消費(fèi)？因此，要想實(shí)現(xiàn)擴(kuò)內(nèi)需，不應(yīng)該是救房地產(chǎn)，而是讓房地產(chǎn)泡沫破掉，讓房?jī)r(jià)回歸合理區(qū)間，讓更多的老百姓(行情603883,診股)買得起房，或者房貸壓力大幅減小。如果老百姓擺脫了了房子的束縛，就能夠更敢花錢，也愿意多生孩子，消費(fèi)大幅增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)就會(huì)更有活力。

如果房?jī)r(jià)能多打點(diǎn)折，雖然短期來(lái)看會(huì)影響到房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)，會(huì)造成經(jīng)濟(jì)短期的收縮，但這只是短期的陣痛。從長(zhǎng)期來(lái)看，房地產(chǎn)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的毒瘤，切除后內(nèi)需才能擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)會(huì)再度騰飛。

關(guān)鍵詞：