文/樂居財經(jīng)鄧鑫妮
連續(xù)加倉物業(yè)股幾天后,李源遲疑了,手中壓著的幾只股票不知道該不該拋。
“投資物業(yè)股以來,沒有像現(xiàn)在這樣糾結(jié)?!崩钤礋o奈地說道。
(資料圖片僅供參考)
一邊是地產(chǎn)吹拂暖風刺激股價攀升,一邊是物企被控股股東拋售的陰霾,物管股在冰火兩重天里忽上忽下,李源的思緒也隨著股價波動不斷拉扯。
之所以如此,與前段時間物管股大爆發(fā)有著密切聯(lián)系。想要復(fù)刻估值頂峰已經(jīng)不太可能,但地產(chǎn)行業(yè)外溢的暖氣仍推高了物業(yè)股價。股東想趁機賣個好價錢,與此同時聞風而動的資本也紛紛涌入。
外部機構(gòu)是這一輪增持的主力軍。日前,萬物云獲摩根士丹利增持16.43萬股,涉資約731.65萬港元;增持后,摩根士丹利持好倉比例上升至9.03%。
11月底,希瓦資產(chǎn)向雅生活和金科服務(wù)拋出橄欖枝,該私募掌門人梁宏也接連舉牌兩家公司。
物管股似乎又火了一把,股東沒有錯過這個機會,進入12月,已經(jīng)有三家物企股東表示要賣股。此外碧桂園服務(wù)楊惠妍已經(jīng)套現(xiàn)超50億港元,雅居樂今年也已經(jīng)兩次叫賣物業(yè)股,合計變現(xiàn)8.37億港元。
與之前的物企出售相比,這次顯得更為急切,公開招標、邀請潛在投標人,或是管理層直接在會議上釋放出售信號,沒有給外界太多反應(yīng)的時間。
除了要抓住物業(yè)股大漲的機會,地產(chǎn)方對資金的迫切也是急于將股份脫手的原因之一。
業(yè)內(nèi)人士表示:由于地產(chǎn)方的債務(wù)問題迫在眉睫,他們亟需通過出售手中的資產(chǎn)補充資金償債,而行業(yè)目前雖然“三支箭”同時開閘,融資有所回暖,但要真正等到銀行的錢,并沒有那么快。
多方下場增持
11月下旬,私募大佬梁宏舉牌物業(yè)股的消息,不時被推送到李源手機上。他看著不斷跳動的股價,又跟著買了一些。
資本的嗅覺無疑是靈敏的,一點風吹草動就能做出判斷,事實上漲潮下買物業(yè)股的不是只有梁宏一人。
據(jù)樂居財經(jīng)《物業(yè)K線》不完全統(tǒng)計,7月份至今,除金科服務(wù)被要約收購涉及的資金外,物企獲機構(gòu)和高管增持涉及資金約8.7億港元。
其中大部分集中于11月之后,南向資金大筆涌入碧桂園服務(wù),以及希瓦資產(chǎn)及其創(chuàng)始人多次購入雅生活和金科服務(wù)。
11月1日-11月7日,南向資金累計增持碧桂園服務(wù)約6220萬股,總計金額超過5.9億港元。
過去的一個月時間,私募大佬梁宏也瞄準了雅生活和金科服務(wù)兩只物管股,以個人名義下單四次,增持雅生活和金科服務(wù)分別涉資7596萬港元和5208萬港元。期間,由他一手創(chuàng)辦的希瓦資產(chǎn)也花費7466萬港元增持。
梁宏在最近的一次活動中回應(yīng)了這輪加倉,他表示,“物業(yè)股過去是成長股,但現(xiàn)在這個時候變成了困境反轉(zhuǎn)或者偏價值的股票”。他同時指出,有些極度錯殺、極度低估的股票,反彈的時候可能有100、200、300的空間。
除了外部的資金,金科服務(wù)的三位高管也在11月增持了股份。據(jù)公告,金科服務(wù)董事長夏紹飛、總裁韓強和執(zhí)行總裁羅傳嵩分別購買了21萬股、12萬股、10萬股,涉資268.95萬港元、163.9萬港元、129.4萬港元。
此外,今年下半年還有多家企業(yè)主動回購,星盛商業(yè)、建業(yè)新生活、德信服務(wù)集團、碧桂園服務(wù)、旭輝永升服務(wù)等均有大筆購回股份。
增持和回購兩邊發(fā)力,向股市釋放了積極的信號,再加之地產(chǎn)“三支箭”的影響,物管股隨風上揚。11月初至今,50家物企股價上漲,漲幅64.4%,近一個月時間也有44家物企股價上揚,平均上浮26.9%。
物業(yè)成了硬通貨
12月2日上午10點30分,德信中國召開了一場關(guān)于存續(xù)美元債的投資人會議。
談及償債問題,管理層將話題扯到已上市的德信服務(wù)身上。“有在談判出售?!钡滦胖袊鴴伋隽艘粋€重量級回答。
這場會議,再次撕開了出售物管股的口子。隨后,奧園健康和旭輝永升服務(wù)被公開招募買家,雅生活和碧桂園服務(wù)也被搶先出售。
雅生活和碧桂園服務(wù)的股份被放到二級市場叫賣,出售的份額,并未威脅到控股股東的地位。
12月9日清晨,雅居樂集團表示,將以每股10.18港元的價格,出售其持有的4860萬股雅生活服務(wù)H股。出售完成后,雅居樂獲得款項凈額約為4.9億港元,持股比例降至47.44%。
無獨有偶,當天楊惠妍也出售了碧桂園服務(wù)2.37億股,每股21.33港元,楊惠妍合計將套現(xiàn)約50.55億港元,同時其在碧桂園服務(wù)的持股減少至36.12%。
不同于雅生活和碧桂園服務(wù)的小部分變現(xiàn),德信服務(wù)、奧園健康和旭輝永升服務(wù)等或?qū)⑸婕翱毓晒蓶|和大股東位置的變動。
從已經(jīng)公布的消息可以知道,奧園健康和旭輝永升服務(wù)分別將出售29.9%股份和23.26%股份,德信服務(wù)出售份額不詳。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,中國奧園將喪失奧園健康的控股權(quán),而旭輝永升服務(wù)直接持股量第一的股東將易主,不過累計持股最多的還是林氏家族。
這些物業(yè)公司更像是被匆匆推到臺前,買方、售價都還未確定,只是趁著高估值被收割。盡管旭輝永升服務(wù)表示已經(jīng)邀請潛在投標人競投,但花落誰家仍是未知數(shù)。
無形之中,物業(yè)股成了資本市場的硬通貨,已經(jīng)出售的名單中,正榮服務(wù)、金科服務(wù)和已經(jīng)退市的藍光嘉寶服務(wù),以及賣了部分資產(chǎn)的彩生活都成了交易桌上的籌碼。
在這場“反哺地產(chǎn)”和“子憑母貴”的大戲中,物業(yè)更像是一個被牽線的木偶。物管行業(yè)受地產(chǎn)影響深遠,要想減少資本快進快出而帶來的劇烈波動,建立自身的價值評估體系以及提高抗風險能力才是關(guān)鍵。